休息權是我國憲法規(guī)定的一項勞動者基本權利,用人單位不得強迫或者變相強迫勞動者加班!吨腥A人民共和國勞動法》第四十一條規(guī)定:“用人單位由于生產經營需要,經與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間,一般每日不得超過一小時;因特殊原因需要延長工作時間的,在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時,但是每月不得超過三十六小時!钡谒氖龡l規(guī)定:“用人單位不得違反本法規(guī)定延長勞動者的工作時間!比松绮哭k公廳發(fā)布的《新就業(yè)形態(tài)勞動者休息和勞動報酬權益保障指引》第三條規(guī)定:“企業(yè)要制定完善新就業(yè)形態(tài)勞動者休息辦法,科學確定勞動者工作量和勞動強度,確保勞動者獲得必要休息時間,防止勞動者過度勞動,保障勞動者身體健康!
用人單位安排勞動者加班的,應當按照國家有關規(guī)定向其支付加班費!吨腥A人民共和國勞動合同法》第八十五條規(guī)定:“用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償;……逾期不支付的,責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標準向勞動者加付賠償金::……(三)安排加班不支付加班費的……”同時,用人單位享有對管理員工加班事項的自主權,用人單位通過勞動合同約定或規(guī)章制度明確加班須事先審批,并不違背相關法律法規(guī)的強制性規(guī)定。
但用人單位應當合理行使用工自主權,不得利用自身優(yōu)勢地位與過分嚴苛的規(guī)章制度,肆意占用勞動者的休息時間,侵害其合法權益。故當有充分證據(jù)證明勞動者已提供實質性勞動,明顯占用其休息時間的,用人單位不得以未經審批同意為由否認真實存在的加班事實。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,勞動者通過微信、釘釘?shù)染上平臺處理工作已為常態(tài),“線上加班”應運而生!熬上加班”侵犯了勞動者的休息權,對其依法認定具有重要意義。與傳統(tǒng)線下加班相比,“線上加班”具有隱形化、碎片化的特點,勞動者是否付出實質性勞動、具體加班時長更加難以認定,對勞動者舉證責任要求更高。
本案在案件審理中,法院重點審查了線上加班是否明顯占用勞動者休息時間、勞動者是否付出實質性勞動,并綜合考慮勞動者的工作性質、工作內容、加班頻率、加班時長等因素,依法確認勞動者“線上加班”的事實,并酌情確定用人單位向勞動者支付加班工資的數(shù)額。